提示：点击上方任意一句，可查看该句出自哪首诗及上下句。
作品简介
柳宗元借咏荆轲刺秦之事，翻案传统赞颂，批判其匹夫之勇与策略失误，指出刺杀暴君不同于齐桓公守信，实为愚勇招祸，体现理性史观与政治反思。
译文
燕国与秦国势不两立，燕太子丹已深感忧虑。
耗费千金奉行短视之计，荆轲手持匕首奔赴秦廷。
终年顺从个人欲念行事，军队即将面临被屠杀的命运。
太子微言刺激使其幽愤激发，荆轲怒目圆睁辞别燕都。
北风呼啸吹动易水寒波，他举杯痛饮后长驱直入。
献上樊於期首级以报宿怨，呈递督亢地图以示归附。
图穷匕见时电光炯然闪耀，手中利刃却未能刺中秦王。
谋划开端何其锐利果决，临到行事竟犹豫退缩。
白虹贯日预示凶兆，仓促之间反而遭受诛杀。
秦王按剑赫然震怒，风雷之声仿佛助其呼号。
慈父被迫斩断亲子头颅，荆轲狂逃再无容身之所。
秦军夷平城池诛灭七族，楼台宫观皆被焚毁污损。
起初期望消除国家忧患，最终却触动灾祸的枢纽。
秦始皇本就倚仗诈术武力，此事与齐桓公守约截然不同。
为何要效仿曹沫劫持盟主，实在称得上勇敢却愚蠢。
世间传说多有谬误之处，太史公曾向夏无且征询实情。
注释
虞：忧虑，担忧
短计：指刺杀秦王这一缺乏远谋的策略
徇所欲：顺从个人的意愿或欲望
微言：隐晦含蓄的话语，指太子丹怀疑荆轲改悔而加以激将
函首：用匣子装着人头，指樊於期之首
罔正夫：未能击中目标，“正”通“中”
趑趄：犹豫不前，形容行刺时动作迟疑
长虹吐白日：即白虹贯日，古人视为刺客行刺失败的凶兆
赫凭怒：赫然盛怒的样子
芟：铲除，灭绝
弭：消除，平息
枢：关键，根源
诈力：欺诈与暴力
桓公：齐桓公，曾被曹沫挟持后仍守信归还鲁地
曹子：曹沫，春秋时鲁国勇士，以匕首劫持齐桓公迫其还地
太史：指司马迁
无且：夏无且，秦王侍医，曾以药囊掷击荆轲，司马迁据其证言修正传闻
赏析
此诗以史论笔法重构荆轲叙事，艺术上采用层层递进的对比结构，将“造端锐”与“临事趑趄”、“期忧患弭”与“动灾祸枢”并置，形成强烈反讽。情感上摒弃悲壮颂扬，转为冷静批判，直指荆轲“勇且愚”。名句“奈何效曹子，实谓勇且愚”点明主旨，揭示暴政之下个人英雄主义的虚妄。全诗语言凝练峻切，以理性思辨颠覆世俗认知，彰显柳宗元作为政治家与文学家的深刻史识，在咏史诗中独树一帜。
以上简介/译文/赏析仅供参考。