提示：点击上方任意一句，可查看该句出自哪首诗及上下句。
作品简介
此诗为梅尧臣答友人韩钦圣询问洛阳牡丹盛况之作。诗人借花喻理，指出牡丹之盛乃地理偶然与人事推崇所致，非上天偏爱，阐发了万物自然、天道无私的哲理。
译文
韩君问我洛阳的花事，人们争奇斗艳、比较新旧永无止境。
今年夸赞某花好到无与伦比，明年又有更好的花拿来相比。
你怀疑是造物主特意眷顾牡丹，这实在是浅陋狭隘令人羞耻的想法。
曾听说都城若有美好的意趣，若不集中于人才就必集中于花卉。
因此人们在花中确立品级名目，红花紫叶繁茂，自矜颜色美丽。
刚萌芽时还与蒿草野莱混杂生长，气势转眼便压倒了桃李。
这才知道是因得地利而偶然增异，于是超出群芳被称为奇伟。
也像扬州多产芍药，但街巷荒残不值一提。
淮山深邃秀丽付与草木，不产杰出人才却产美好花卉。
人对于天地而言也是一物，本来就和万物一样同生共死。
天意无私任凭自然运转，消长变迁哪里会有偏私？
彼处兴盛此处衰败都是一时现象，岂能说是上天覆盖万物有所偏袒？
呼唤孩儿拿纸写下这番话，替我封缄寄去回复韩君。
注释
西洛：指洛阳，北宋西京，以牡丹闻名。
造化：指自然界或造物主。
区区：形容见识浅陋、狭隘。
钟：聚集、专注。
蒿莱：野草，比喻平凡卑微之物。
广陵：今江苏扬州，古以芍药著称。
闾井：乡里、街巷。
髦英：指杰出的人才。
覆焘：覆盖，喻指上天的恩泽或庇护。
偏委：偏私、偏向。
赏析
本诗以议论入诗，突破传统咏物诗单纯赞美或感伤的窠臼。诗人先述洛阳牡丹争新较旧之风气，继而驳斥“造化著意”的迷信观点，提出“得地偶增异”的理性见解，并以扬州芍药、淮山佳卉为例佐证。全诗逻辑严密，语言质朴说理透彻，体现了宋诗尚理的特色。结尾“彼盛此衰皆一时，岂关覆焘为偏委”堪称名句，将花卉兴衰上升至天道自然的高度，既回应了友人之问，又寄托了万物平等、顺应自然的旷达哲思，展现了梅尧臣平淡深远、以理趣胜的艺术风格。
以上简介/译文/赏析仅供参考。