提示：点击上方任意一句，可查看该句出自哪首诗及上下句。
作品简介
宋代学者薛季宣读《史记·李斯列传》有感而作，借评述秦相李斯由布衣至权臣终遭极刑的一生，抒发对历史人物功过是非的深沉慨叹与理性反思。
译文
他本是上蔡郡中游乐的公子，性情真率却难免愚昧无知。
身受五刑之酷皆因自身招致，身负七宗大罪依法本当诛杀。
昔日牵黄犬逐兔的闲乐已逝，效法击胡之策反加速了秦朝灭亡。
若论辅佐君王的显赫功绩可比周公召公，试问那骊山刑徒又当作何感想？
注释
上蔡：李斯故乡，今河南上蔡县。
游公子：指李斯早年为郡小吏时未显达的状态。
五刑：古代墨、劓、剕、宫、大辟五种刑罚，此处泛指李斯所受腰斩等酷刑。
七罪：指李斯被赵高诬陷罗列的七条罪状。
逐兔踪牵狗：化用李斯临刑前“欲牵黄犬出上蔡东门逐狡兔”之叹。
亡秦效击胡：指李斯谏止逐客令及推行郡县等政策虽强秦，亦埋下速亡隐患。
周召：周公旦与召公奭，西周开国贤臣典范。
骊山徒：指被征发修筑骊山陵墓的刑徒，代指受暴政之苦的百姓。
赏析
此诗以史笔入诗，语言凝练冷峻，体现宋诗重理趣特色。首联点明李斯出身与性格缺陷，颔联直陈其罪有应得，颈联以“逐兔”典故与“击胡”政略对举，揭示个人悲剧与王朝覆灭的内在关联。尾联尤为精警，将李斯自比周召的功业与骊山刑徒的苦难并置，形成强烈反讽，既否定其自我标榜，又暗含对暴政害民的批判。全诗不囿于同情或谴责，而是以冷静史识穿透表象，展现宋代士人对历史人物复杂性的深刻洞察。
以上简介/译文/赏析仅供参考。